PSEUDOCIENTÍFICOS

MEDIAS MENTIRAS

Antonio Campillo Ruiz

   La Verdad

Jules Joseph Lefebvre

    Musée d’Orsay

   Querida Verdad, como sabes, este planeta nuestro, el que tenemos, es muy joven y en su normal proceso de envejecimiento sufre transformaciones violentas y rápidas que son impredecibles, así como transformaciones  lentas y profundas previsibles cuyos cambios son difíciles de apreciar. En fin, el planeta pasa por un conjunto de alteraciones propias de la juventud.

   Su especial situación en este minúsculo sistema solar situado lejos del centro de nuestra Vía Lactea, una de las miles de millones de galaxias que conforman el Cosmos, ha provocado que desde su nacimiento estuviese sometido a unas fuerzas, radiaciones y movimientos, cuanto menos sorprendentes. La estabilidad de la órbita que describe depende de varios factores pero son tan sencillos como la explicación de la estabilidad de una bicicleta en marcha y sus cinturones electromagnéticos lo protegen de las nocivas radiaciones que provienen tanto del Sol como del espacio exterior.

   Y a ellas vamos, querida Verdad, a las radiaciones. La vida, como la conocemos, no sería posible sin dos pilares fundamentales: la protección a radiaciones ionizantes exteriores  y el proceso de contaminación atmosférica que produjeron las cianobacterias formadoras de los estromatolitos y gracias a las cuales poseemos alrededor de un 21% de oxígeno en nuestra atmósfera.    

   Con el devenir de los tiempos los seres humanos, que parece ser que hemos evolucionado hasta alcanzar una “alta tecnología”, nos hemos preocupado de lo más horroroso que pueda proceder del pensamiento de ese cerebro que ha experimentado cambios tan profundos: CREAR NECESIDADES. Sí, querida Verdad, se han soslayado, abandonado y no investigado, procesos muy importantes para la sostenibilidad de la vida vegetal, animal y humana, en pro de unos intereses espurios que están transformando el planeta. 

   Uno de los más importantes es la energía. Es evidente que sin ella ningún ser vivo poblaría el planeta ya que su existencia depende de la energía que posibilita su vida. Esta energía vital es bien diferente de la utilizada para producir cambios que permitan una previsible evolución que alcance mejoras sustanciales en los individuos de una u otra especie. Desde que se produjo lo que llamamos revolución industrial, pareciera que “el progreso” come y derrocha watios. Aparentemente, sólo la energía parece ser la responsable de todos los beneficios que posee el ser humano en su transcurrir por la vida cuando, probado está, que los medios para obtener este mágico sustento cada vez son menos perfectos, menos investigados y más peligrosos, si exceptuamos las llamadas energías renovables y posiblemente la fusión nuclear.

Es aconsejable visionar el vídeo a plena pantalla

   Existe una, para mí mal llamada, alta tecnología que es producida por fisión nuclear y provee los platos más rebosantes de la comida más energética que es devorada sin racionalidad y con elevadas pérdidas innecesarias en su transporte, transformación y distribución. Pero no es esto lo peor, querida Verdad, creo que lo peor es la banalidad con la que se trata y los inaceptables argumentos que algunos humanos sin escrúpulos quieren imponer al resto de miles de millones de seres.

Es aconsejable visionar el vídeo a plena pantalla

   Es incomprensible que personas presumiblemente bien formadas y en puestos de trabajo desde los que pueden tener influencia sobre Ti traten de ocultarte, sustraerte, amañarte. Y lo deplorable es que lo traten de hacer con un problema difícil, muy difícil de solucionar. Lo primero que intentan es plantear un proceso de desinformación, debido a la potencial complejidad del tema y la poca preparación científica de la inmensa mayoría de los seres humanos que, por otro lado, no están obligados a conocer ni aprender los mencionados temas, ya que este conocimiento corresponde a profesionales específicos.

Es aconsejable visionar el vídeo a plena pantalla

   Pero, hete aquí que muchos de los humanos que deben estudiar, saber y aplicar, unos conocimientos válidos para todos tratan de confundir con el significado de palabras tan peculiares como radiación, vida media y contaminación. Procuran establecer un paralelismo entre las radiaciones naturales de nuestro joven planeta y las producidas por la tecnología mal gestionada y peor desarrollada de la fisión nuclear. Después, minimizan procesos peligrosísimos para el normal desarrollo de la vida enmascarándolos con argumentos tan irracionales como poco científicos.

Es aconsejable visionar el vídeo a plena pantalla

   Verdad, los procesos contaminantes procedentes de las transformaciones de nuestro planeta y la inmensa contaminación que proviene de la radiactividad artificial mal gestionada no tienen nada que ver entre sí. Algunos autodenominados científicos no pueden presentar ni un solo protocolo de investigación, aunque fuese muy mediocre, sobre una de las causas de contaminación más peligrosas, la radiactividad artificial. Los inmensos gastos ocasionados en muchas naciones, que confían en estos pseudocientíficos, se tratan de explicar por la proporcionalidad rendimiento-gasto-ocasionado, no siendo fiables los estudios y resultando frecuentemente muy negativos los cálculos realizados.    

Es importante visionar el vídeo a plena pantalla

   Por otro lado, la cantidad de radiaciones ionizantes máximas recomendadas para no alcanzar niveles perniciosos no está basada en investigaciones precisas que cumplan, como ya he mencionado, un protocolo de investigación reflexivo, prudente y real. Cada ser vivo de nuestro planeta, como bien saben estos mediocres pero autosapientes científicos, posee un metabolismo peculiar y por tanto la asimilación de cualquier compuesto que provenga del exterior del mismo, desde la simple comida hasta el veneno más pernicioso, será transformado de forma singular y propia.

 

¿Por qué te denostan, Verdad?

¿Por qué se banaliza un proceso que puede revertir en unas transformaciones tan importantes como perjudiciales?

¿Por qué en tan sólo cincuenta y seis días ha dejado de ser importante una de las catástrofes más perjudiciales de la era tecnológica moderna para el medio ambiente, la de la central de Fukushima?  

¿Por qué tratan de suplir su malquehacer con justificaciones impropias de científicos ya que todavía se desconoce el verdadero metabolismo que sufren las partículas radiactivas ionizantes artificiales en los seres vivos del planeta?

¿Por qué tratan de impedir que te conozcamos, Verdad, explicando que la limpieza del medio con agua y detergentes basta para eliminar las consecuencias de nubes de polvo y gases radiactivos artificiales?

¿Por qué edulcoran y manifiestan unas conclusiones ex cátedra ante los pobres mortales, que apenas sabemos, desde un medio convertido en dios del saber, la televisión, también ionizante y con necesidad de energía?

¿Por qué crean necesidades absurdas e innecesarias que transforman el entorno de forma irrecuperable?

¿Por qué los científicos conscientes de lo que se viene en llamar proceso de investigación no aparecen en los medios?

Querida Verdad, siento mucho originar tantas preguntas y siento mucho más tener motivos para hacerlas.


Es importante visionar el material audiovisual a plena pantalla

NOTAS A LOS LECTORES.- La realización de “El síndrome de China” de James Bridges, 1978, fue previa al accidente, tres días antes de ser estrenada, de la central nuclear Three Mile Island, cerca de Harrisburg, Pensilvania, EEUU, el día 28 de marzo de 1979. La película escenifica “un posible accidente” que se materializó en la realidad casi exactamente.

Frédéric Back, realizador de Cine de Animación canadiense, ha sido ganador, entre multitud de premios nacionales e internacionales, de dos Academy Award Oscar por las realizaciones “Crac!” en 1982 y “The Man Who Planted Trees”, “LHomme qui plantait des arbres” en 1987; además fue nominado en otras dos ocasiones. Igualmente, fue premiado con el Premio Extraordinario en el “XXX” y “XXXI Certamen Internacional de Cine de Cortometraje de Murcia”. Sus dibujos, realizados al pastel, poseen una calidad irrepetible. Sus guiones representan, casi siempre, la inocencia y bondad de los niños frente a la hostil sociedad que heredarán.

Todas las palabras que poseen hipervínculos se encuentran en color rojo y no el clásico azul debido al fondo verde del blog.